當前位置: 星雲小說 現代言情 書中自有顏如聿 第688章 當庭叛變

《書中自有顏如聿》 第688章 當庭叛變

冷凍卵子和男冷凍子目的是一樣的,既是出于保全生育能力,也是為了優生優育。至于取卵需要手,選擇的權利應當手中,由自己去選擇。”梅麗寒再次重申,“這是權利!”

整個法庭陷寂靜。

拋開了所有的爭議,技的不完、凍卵會帶來的各種問題,回歸到了凍卵最本質的問題上,這是一項權利。

是否凍卵是權利,是否愿意承擔手風險也是權利。

“這項權利不是你今天選擇什麼口紅號的權利,也不是你現在選擇站在這個法庭上的權利,更不是你選擇為律師的權利,這項權利涉及倫理道德和法律法規,正如子的所有者,男有捐獻子的權利,但是沒有買賣子的權利,正如的所有者,人們有捐獻的權利,但是沒有買賣的權利——權利需要規范,凍卵也需要。”

秦聿沒有否認的觀點,但是給的觀點帶上了套,權利的實現需要制度支撐。

梅麗寒想問為什麼男可以冷凍子,卻不可以冷凍卵子,但是話到了邊意識到這麼問就又回到了原來辯論過的地方,結果會陷循環,需要新的觀點來破局。

這時,徐旭幫問了出來:“為什麼男可以冷凍子,不可以冷凍卵子?”

Advertisement

果然,秦聿從容道:“這個問題前面已經辯論過。”

徐旭微微一笑,突然問道:“以個人觀點,你贊同開放凍卵嗎?”還沒等秦聿回答,他又說了句:“著你的良心,以你朋友的名義發誓說真話。”

張雅婷不由側目,要命題!

徐律師牛掰!

心里瘋狂海豹鼓掌,不懷好意看向對面,發現秦聿仍然那副平靜淡定的神,心道如果這要是回答不好,但凡有一渣的味道,就給芮書告狀去,板榴蓮鍵盤都安排上。

不知道芮書有沒有在看直播,不過這個時間的話,或許也在開庭。

整個法庭迸發出一種奇異的活躍氣氛,所有人都十分期待地看著秦聿。

不過,被告律師應該拒絕回答吧?

連審判席上的三位法也是這麼想的,現在是辯論階段,可不是質證階段,質證階段也可以拒絕回答,不過也蠻期待他回答的。

秦聿迎上各種探究的目,看著對面溫文爾雅的徐旭,知道他不懷好意,但是……

“贊同。”他如實說道。

法庭頓時一陣

被告律師叛變了!當庭叛變!!這絕對是本案甚至律界名場面!!!

醫院院長急得馬上汗都下來了,“秦律師——”

“但現在不適合。”秦聿說道。

Advertisement

徐旭一瞬不瞬看著他,兩人對視了幾秒,徐旭淡淡一笑,“看來我們對于凍卵這件事的觀點是一致的,但是在于什麼時候開放限制有分歧。鄭院長,你怎麼看待這個問題?”

醫院院長暗暗抹了把汗,還好還好,秦律師否定了,不然他要以為他是對方派來的臥底。

聽到徐旭的詢問,他平復了心,斟酌了一會兒,如實說道:“其實我們知道現在很多對凍卵有需求,人數一年比一年多,我們能理解們,但是秦律師說的很對,我們拒絕為張律師凍卵不單單是因為規章制度,更多的是開放凍卵涉及到的問題太多,我們醫院做不了主,也不敢擅自做主。”

“所以醫院方也贊同當有凍卵的權利?”

醫院院長默了默,最后道:“但是現在真的不適合開放。”

徐旭得到想要的回答,角輕輕一勾,“謝您真誠的回答,但我還是有疑,為什麼男可以冷凍子,卻不可以冷凍卵子。”

不是不可以,符合條件就可以。”醫院院長解釋道。

“但是男無需結婚證,只要帶上份證,做傳染病檢查便可冷凍子。”徐旭的目掃過全場,“防止日后機能下降或生功能損而影響生育,在年輕的時候上一道生育保險,這是男冷凍子的目的,與冷凍卵子別無二致。但是同樣是為了保存生育能力,男的限制卻截然不同——這是不平等。”

Advertisement

同樣的目的,同樣是權利,但卻男不同,不是不平等又是什麼?

徐旭繼續說道:“剛才被告方總說技,會帶來社會問題,但是很奇怪的是,我們國有卵子庫,拒絕給單凍卵,卻允許單捐卵。難道捐卵的取卵技了嗎?捐卵就不會傷害健康嗎?就不會沖擊傳統倫理觀念嗎?”

接連提出三個疑問,徐旭看著對面,再次點名:“被告方覺得呢?”

秦聿沒有回答。

但所有人心中都有了答案,一樣的,捐卵也要經過取卵那一系列手段。

“《人口與計劃生育法》第十七條規定,‘公民有生育的權利。’國家法律不否認單的生育權,但是卻限制通過生輔助技進行生育,想要生孩子途徑只有一個——自然懷孕。這其實在告訴,你要麼找個男人,要麼別要孩子。”

聽到這話,在場的人紛紛皺起眉頭,覺很不舒服,可是他的話卻說的沒錯,止就意味著趨勢們用允許的方式去做,否則就別想獲得想要的。

社會保障是保障需要的人,越弱小越特殊的群越需要得到保障,法律已經保障非婚生子的權益,允許未婚生育,想要凍卵的是小群,聲音再小都不能忽略。

Advertisement

“可是男卻沒有這方面的顧慮,為什麼會造這樣的差別?”徐旭再次提出問題,這次他很快給出了回答,“因為無法完全掌控生權——如果可以凍卵,就可以大幅度推遲自己的生育年齡,對生育權取得絕對的掌控。傳統的家庭模式會到威脅,從從前依附于家庭和男才能進行生育,變為可以獨自生養。這也是被告方反對的理由之一,會沖擊傳統社會倫理觀念。

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: