“這麼看來你們關系真的很好，后來又是為什麼關系生疏？”

“就是我一個親戚犯了點事，事兒不嚴重，但還是很可能留下案底，家里孩子正準備考警校，直系親屬有案底，政審不好過。我就想到方郁那個辯護律師很厲害，就找他想他介紹那個辯護律師，他說他的辯護律師很貴，給我比了個手勢，說他花了七位數請那麼一個律師。我吃了一驚，這何止貴，簡直天價，方郁說沒辦法，這是買命錢。我說也太貴了，律師難道是金口嗎？開一次口就要開口費。他說很多事你不知道，沒那麼簡單。我說律師不就是靠皮子打司，區別就是皮子厲害不厲害，證據都不是他們找的。方郁說證據不是律師找的，但是律師可以讓證據消失，法院沒有充分的證據就判不了刑。我覺得他那話有古怪，難道他的律師還幫他消滅證據了？那應該是犯罪吧？律師能知法犯法？方郁笑了聲，說只要給夠錢，他們什麼都能幫你干。我還不信，說難道他能出來難道是律師幫他消滅證據了。他笑得意味深長，說這事不能明說，讓我自己會。我回到家慢慢回過味來，嚇出一白汗，他那話的意思不就是晦地承認他老婆是他殺的？就是請了個厲害的律師幫他才了罪。殺人犯我可不敢當朋友，從那以后我就跟他疏遠了。”

嚴宇一口氣說完。

“方郁

有明確告訴你，他給了他的辯護律師七位數律師費？”周關承問道。

“對，兩百萬。”嚴宇肯定道。

“你如何得出方郁的殺人證據是他的律師，也就是被告人幫助他消滅的？”

“方郁說只要給錢，律師可以幫忙消滅證據，我問他是不是律師幫他消滅證據的時候，他沒有否認。”

“謝謝。”周關承向審判席頷首致意，“提問完畢。”

梅麗寒和徐旭相視一眼，這個新證人應該是公訴方最后的底牌了，證詞指向秦聿幫方郁毀滅證據，對秦聿不利。

“審判長，辯方有幾個問題詢問證人。”梅麗寒提出申請。

“辯護人請問。”

梅麗寒將目轉向嚴宇，“證人嚴宇，請問你找方郁詢問律師的事的時候，是在什麼地方？”

“在我家火鍋店的包廂。”

“你們邊吃邊聊？”

“對。”

“喝酒了嗎？”

“喝了。”

“喝的什麼酒？”

“一瓶飛天茅臺。”嚴宇道，“因為是要問事兒，特地開了好酒給他。”

“方郁喝了多？”

“大半瓶都是方郁喝的。”

“方郁有沒有明確跟你說，他的辯護律師幫助他消滅證據，導致法院證據不足，所以他才得以罪？”

“我問他是不是律師幫他消滅證據，他沒否認。”

“也就是說，方郁沒有明確說過他的辯護律師幫助他消滅證據？”

“但他就是這個意思……”

梅麗寒沒等他話說完就打斷，“他有沒有清楚地跟你說

過譬如，‘對啊，就是我的律師幫我消滅證據，法院證據不足判不了，所以我無罪釋放了？’之類的話。”

“……這倒沒有。”

“在喝了大半瓶飛天茅臺這種高度白酒，再鑒于你們是關系不錯的朋友，方郁有沒有可能在你面前夸大事實，吹噓自己的經歷，故意嚇唬你的可能？”

嚴宇遲疑，“這個我不確定。”

“謝謝，我提問完了。”梅麗寒坐回去。

徐旭沒有提問，但形勢有點膠著。

審判長斟酌了一下，宣布休庭十分鐘。

這上半局說不上誰占優勢，待會兒開庭應該就是最后的辯論環節了，也是雙方最后的沖鋒機會，勝敗在此一舉。

秦聿被帶離法庭，梅麗寒和徐旭都顧不上他，抓時間跟律師團流。

十分鐘一晃而過。

“現在開庭。”審判長落下法槌，法庭瞬間安靜下來。

“公訴方繼續舉證。”

周關承道：“審判長，對起訴書中指控被告人的全部事實已經向法庭舉證完畢。”

審判長看梅麗寒二人，“辯護方你們有證據要向法院提嗎？”

“沒有。”梅麗寒道。

“法庭調查結束。”審判長嚴肅道，“下面開始法庭辯論。”

終于到這里了。

梅麗寒暗暗吸氣，迅速讓自己的心緒沉淀下來，清空大腦，再飛快將辯護思路一條條順過，隨后眸一定，如一點寒向對面。

周關承按序先發表公訴意見，“審判長、審判員，今天京城中

級人民法院依法公開審理被告人秦聿一案，據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條、第一百九十八條的規定，我京城中級人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的份，出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監督。現對本案證據和案件況發表如下意見，請法庭注意——”

“一、本案證據確定、充分。被告人秦聿與三年前作為方郁案辯護人，在與方郁見面的過程中，教唆方郁當庭翻供，并在法庭上與方郁多次眼神接，示意方郁翻供。得知方郁將兇藏在父母家中，被告人親自去方郁父母家帶走兇，扔到方郁父母小區的人工湖中……”

“二、定和法律適用。據第三百零六條 【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引證人違背事實改變證言或者作偽證的，三年以下有期徒刑或者拘役;節嚴重的，三年以上七年以下有期徒刑……”

“被告人作為一個知法律的律師，應當更加遵守敬畏法律，但被告人卻在作為方郁辯護人的時候收取巨額律師費，將法律當做斂財的工，對法律毫無敬畏之心，在社會上造了極其惡劣的影響，應當作為從重節理……”

法庭里一片寂

靜，只有周關承冷清嚴肅的聲音。

這時，周關承抬頭，看著秦聿，說出最后的公訴意見：“建議以辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪以有期徒刑三年。”