流觴共飲 發表於 2017-4-13 19:28

桃老大求科普～最近看的商法不麼～還是實際作過程中跟 ...

首先，我得說明一下，我當年學公司法的時候，書本上是說公司重大決策需要東大會三分之二表決權的同意，這並沒有錯。只不過現實中得看公司章程是怎麼寫的。公司章程上一般會對重大事項的變更做出詳細的規定，比如會規定需要“過半數或者半數以上東表決同意”，或者“三分之二或以上東表決同意。”章程擬定備案之後，公司的這些問題就按照章程上來辦。而且三分之二東和代表三分之二權還不一樣，這個也要看章程怎麼寫。一字之差就是天差地別。當然，大部分公司為了不讓某個持比例特別大的東專斷專權（比如柯總這樣的，咳），肯定還是按照三分之二來的。

其次，我原本寫的就是柯總個人持有的權是67%，超過三分之二，後來想了想，這麼大個公司他一個人占比例這麼大有點不合適，這樣的話，還不如讓他個人獨資算了（開玩笑，有限責任公司必須兩個人以上），於是後來改了56%，反正過半數也是擁有絕對控制權的。而且我也沒寫死他就不開東會啊，他是可以做決定，但真的要轉還是要開東會的。只是因為這個公司本來就是他一手創立的，他家背景又比較深，其他小東就算不同意也不會說什麼，要三分之二東表決同意也是很容易的事。

另外我前面也已經說過啦，現實裡要轉讓份還是比較複雜的，需要簽東會決議，擁有優先購買權的東要簽放棄購買這部分權的聲明，邊老大也知道這一點，所以說轉的事不是一天兩天能辦的，而且邊老大這邊要是不同意，和晟也是辦不了的。

最後，我還是提前劇一下吧。。。。。邊邊是不會接的，柯總說破了天邊邊也不會接。他有他的堅持和驕傲。所以轉這事是辦不的，你們別太樂觀了。

——————

既然說到這裡，就繼續科普一下，一人有限公司就是個人獨資公司，這個屬於特例，不能和普通有限責任公司來比較。

至於轉的問題是否需要其他東同意，也要況分析。畢竟現實中很多公司都會用掛名東，掛名東雖然看起來佔有份，實際上一點權力都沒有，什麼都是實控人說了算。但是實控人很有可能一點份都不占，但他對公司同樣擁有控制權。所以東會什麼的，真的也不是完全有用。

不過這些就得等你畢業之後出來工作之後才能瞭解到了。書本上的東西肯定都是按照最正規的程式來教學生，我當年學經濟法，會計法的時候，那誰誰還說不做假賬呢，現實中哪個公司不做假賬？哪個公司不打稅務的邊球？我在小說裡已經寫得盡可能的符合邏輯了，寫太深很多人也看不明白，所以寫得比較淺顯。畢竟我又不是來上專業課的，我只是寫個小說而已啊233333